tag:blogger.com,1999:blog-4169795103306934851.post3128626635554322689..comments2023-08-28T10:16:06.328-07:00Comments on A közügyek logikája: Isten tényleg mindenkié?Unknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4169795103306934851.post-9088750482334353932021-01-18T04:09:47.728-08:002021-01-18T04:09:47.728-08:00Azt kértem, hogy írd már le lineárisan, logikailag...Azt kértem, hogy írd már le lineárisan, logikailag végigkövethetően, hogy mi a gond, egyáltalán mit akartál üzenni a sűrű mondatoddal. Nem írtad le, ami ilyesmit sugall: "vagy átérzed, ami engem felháborít, vagy úgysem fogod megérteni". Pont ezen a szinten kellene felülemelkedni. Ha van mit belátni értelmileg, az kifejthető lineáris logikával. Ami nem fejthető ki linerális logikával, az meg belső délibáb, ami rögtön elillan, ha ki kell fejteni, így érdemes újragondolni.<br />Általánosságban: közügyhöz csak linerális logikával végigvihető hozzászólásokat érdemes írni.Vértes Lászlóhttps://www.blogger.com/profile/09522550557610325598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4169795103306934851.post-58275921460014165342021-01-18T01:07:34.565-08:002021-01-18T01:07:34.565-08:00A “Dichtung” (költészet) megtisztel, de szerintem ...A “Dichtung” (költészet) megtisztel, de szerintem nem ezt akartad mondani. — Egyébként se tűnik sikeresnek a tényállításom: Téged láthatóan nem háborít föl, hogy a miniszterelnök fia kap 40.000.000-t két szemeszterre. Meg se hallod, meg se említed. (Jóslat: reagálni se fogsz, csak nem jeleníted meg ezt a kommentet. :) )Calculushttps://www.blogger.com/profile/09218004393120145414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4169795103306934851.post-49040817770000187472021-01-17T09:56:31.997-08:002021-01-17T09:56:31.997-08:00A szikár tényállítások célja a belátás kiváltása (...A szikár tényállítások célja a belátás kiváltása (és nem a felháborodáskeltés), nézzük, mi látható be az említett mondatodból: "Mindeközben a magyar miniszterelnök fia karizmatikus szektát gründolt, majd adópénzből 40.000.000-ért tiszti diplomát szerzett Angliában." <br />- a miniszterelnök fia (többedmagával) egy újprotestáns mozgalmat alapított: és? (a szekta érzelmileg töltött szó, ezúttal nem is pontos, nem azt társalapított)<br />- utána hivatásos katonának állt, és (harmadmagával) állami ösztöndíjat kapott a Sandhurstre: és? Lett három elitképzett katonánk, ez jó hír. Szükségünk lesz a tudásukra. A mondatod első és második fele között mintha nem lenne összefüggés.<br />Mit kellene (logikailag) belátni? Hogy lám, újprotestánsból lesz az elitkatona, és az baj? Hogy senki ne kapjon ösztöndíjat? Senki ne járjon katonai iskolába? Hogy a miniszterelnök fia ne kapjon semmit az államtól, függetlenül az adottságaitól?<br />Szerintem a mondatod érzelmi sűrítmény (lásd: Dichtung), és nem lehet logikailag helytálló érveléssé alakítani, ezért is kerülendő a közéletben.<br />Ha számodra világos, hogy konkrétan milyen tanulság igényével kötöd össze az újprotestáns mozgalmat és a katonai ösztöndíjat, bónuszkommentként kifejthetnéd, azután folytathatjuk a kommentálásról szóló poszt alatt.Vértes Lászlóhttps://www.blogger.com/profile/09522550557610325598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4169795103306934851.post-87546867367879664802021-01-17T06:41:46.120-08:002021-01-17T06:41:46.120-08:00Furán értelmezed az érzelmi vagdalkozást: az utols...Furán értelmezed az érzelmi vagdalkozást: az utolsó mondat szikár tényállítás (újkálvinista karizmatikus Felház és Sandhurst). Furcsa, hogy milyen gyakran élsz meg tényközléseket támadásként. — A hatalom dolgában egy dolgot nem látok: a mindent átitató demokratikus elkötelezettségedet, amely nem abból indul ki, hogy “melyik fél” a “jó”, hanem abból, hogy együtt akarunk élni úgy, hogy mindenkinek a lehető legjobb legyen. (A szemléleted, nevezetesen hogy először legyen jólét, és majd utána foglalkozunk az egyenlőséggel meg az emberi jogokkal, továbbra is fordítva ülés a lovon.)Calculushttps://www.blogger.com/profile/09218004393120145414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4169795103306934851.post-3118218018809736272021-01-16T21:44:41.010-08:002021-01-16T21:44:41.010-08:00A "prosperity theology" szimpla csalás, ...A "prosperity theology" szimpla csalás, és semmi köze a társadalomképemhez, még a valódi jóléthez sincs köze: egyes csalók azt hirdetik, hogy abból lesz a jólét, hogy a gyülekezet úszómedencés villát és magánrepülőt finanszíroz nekik. Ez csak egy embernek jólét, a többiek át vannak verve. A jólét: a gyülekezet tagjai ne szégyelljenek jól élni a társadalomban, és a pásztornak is adjanak annyit, amennyi átlagban megvan nekik.<br />A politikai hatalom megszerzése tényleg szükséges, ahogy minden más érdekcsoport számára is. Ez alól nincs kivétel, minden érdekcsoportnak politikai hatalom kell ahhoz, hogy az érdekei érvényesüljenek. A kérdés nem az, hogy a te csoportodnak kell-e hatalom (persze hogy), hanem hogy ha megvan, melyik csoport él legkevésbé vissza vele, melyik törődik leginkább az összes többi csoport jólétével. A válasz: amelyik csoport (egy adott pillanatban) a legbelátóbb, a leginkább hajlik az önreflexióra, mások jogos szempontjainak az elismerésére. Ezért is kell váltogatni, hogy épp melyik csoport legyen hatalmon - vagy kidolgozni a közös hatalomgyakorlás működő modelljét.<br />Az utolsó mondatod érzelmi vagdalkozásnak tűnik, a pártprospektusok szintjén mozog. Pártprospektust írsz, vagy közügyekkel foglalkozol? Nagy a különbség.<br />A prosperity theory vicces önleleplezése: https://www.youtube.com/watch?v=4lS-SFaKWCAVértes Lászlóhttps://www.blogger.com/profile/09522550557610325598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4169795103306934851.post-61726927282646388662021-01-16T20:17:16.158-08:002021-01-16T20:17:16.158-08:00A prosperity theology eléggé jól rímel a saját tár...A prosperity theology eléggé jól rímel a saját társadalomképeddel: nincs szegénység, nincs igazságtalanság, és főképp meg kell szerezni a politikai hatalmat (Trumppal most éppen besültek, de ez semmit nem jelent). Mindeközben a magyar miniszterelnök fia karizmatikus szektát gründolt, majd adópénzből 40.000.000-ért tiszti diplomát szerzett Angliában.Calculushttps://www.blogger.com/profile/09218004393120145414noreply@blogger.com