Haladás kontra progresszívek - ugrás a sötétbe?

Miután megírtam az előző posztot a fasizmus és a kommunizmus ok-okozati összefüggéséről, kerestem néhány témába vágó angol nyelvű oldalt, hogy kommentáljam őket. Meglepetésemre kiderült, hogy a fasizmus ellen szóban harcoló oldalak egyike sem fogad megjegyzéseket. Más szóval, az antifasiszta írások szerzőit nem érdekli, kinek mi lehet a véleménye a posztjáról.

Ez szomorú, és egyben tanulságos is.

Azt jelenti, hogy az antifasiszta progresszívek olyan „haladást" prédikálnak, amely nem kell a közvéleménynek, és ezt ők is tudják  tapasztalatból, tehát megakadályozzák, hogy a közvélemény válaszoljon.

Szerintem a valódi haladás nem olyan, hogy nem kell a közvéleménynek, nem is olyan, hogy nem szabad kommentálni. A valódi haladástól jobb, könnyebb, boldogabb, jólétibb, stb. lesz az élet, vagyis olyan előnyöket kínál, amelyeket némi megfontolás után nem érdemes elutasítani. Következésképp, a valódi haladás nem láthat fenyegetést az esetleges ellenvéleményben, lehetőséget kellene benne látnia a kétszerkettő logikájának kifejtésére. A valódi haladás ugyanis összhangban áll a józan ésszel.

Ez az oldal valódi haladást hirdet a meritokrácia felé, ahol a tekintély alapja az érdem, és ahol a közvélemény nincs betiltva, sőt. Szólj hozzá.