Mindig a legalkalmasabb van kormányon
Pontosabban: az kormányoz, aki a legutóbbi választáson a legalkalmasabbnak tűnt a többség számára.
Következésképp aki szidja a mindenkori kormányt, az
- az ellenzékre szavazott, és kisebbségben maradt
- a kormányra szavazott, de időközben meggondolta magát
- maga sem érti egészen, mit beszél.
Aki a kormány mellett az ellenzéket is szidja, az elégedetlen
- a demokráciával mint rendszerrel
- a politikai osztály egészével
- a saját helyzetlátásával.
Aki úgy szidja a kormányt, hogy nem tud helyette jobbat, az elfelejti, hogy nincs hatalmi vákuum, azaz valaki mindig lesz hatalmon. Ha nem a legutóbbi választáson a többség számára legalkalmasabbnak tűnő erő, akkor ki más lehetne? És az jobb lenne? Definíció szerint nem.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése